该机构周四表示,国家司法委员会 (OBT) 已选举 Csaba Pecsenye 为其负责人,任期三年。
任命了 Csaba Pecsenye
声明称,在周三的会议之前,OBT 收到了匈牙利司法协会和 Res Iudicata 协会代表的一封信,抗议这一任命。
针对一些评论,即该协议缺乏法律依据,而且 OBT 没有法官的授权签订协议,佩森耶表示,法官和司法雇员的报酬、与司法系统有关的立法的制定以及有关立法的意见属于司法部门指导机构的职权范围,因此该协议符合《基本法》和《法院组织和管理法》,佩森耶说。
“协议本身并不损害法官的独立性,尽管立法作为实现某一目标的手段确实存在立法损害司法独立的危险”他说。
Pecsenye在理事会讨论法官关于协议的建议后评论了这封信,他说这个决定不是“侮辱身体荣誉”“OBT有可能不时做出错误的决定,但其本身并不损害任何人的荣誉”他说,与其激起情绪,不如找到任何可能的不良决定的解决方案。
“一小部分评论”提到需要解决这个问题,司法系统需要改革,佩森耶说。他指出,根据《基本法》,议会是匈牙利人民代表的主体,议会起草法律、通过预算及其实施并选举总理等。立法权和行政权有权界定法院系统的框架,但在塑造司法系统时必须获得法院的意见;他表示,实现这一目标的方法之一是让包括 OBT 在内的司法机构参与立法过程。因此, OBT 他说,这是立法准备过程的一部分,为此它获得了代表法官利益的组织的意见。
“佩森耶说,我们的目标是集中精力。。。 对摆在我们面前的立法发表意见。。。 OBT 还将传达代表不同群体利益的组织的意见。
另请阅读: